브리트니 스피어스 (Britney Spears)의 전 매니저 Sam Lutfi가 구속 명령을 내리다

브리트니 스피어스 (Britney Spears)의 전 매니저 Sam Lutfi가 구속 명령을 내리다

로스 앤젤레스-목요일 판사는 브리트니 스피어스의 전직 관리자가 가수 나 가족에게 연락하거나 온라인상에서 그들에 대해 비난적인 진술을하는 것을 금지하는 5 년의 구속 명령을 내렸다.


로스 앤젤레스 대법원 판사 브렌다 페니 (Brenda Penny) 판사는 44 세의 Sam Lutfi 전직 관리자와 법원의 명령에 따라 보호자 관리를 통해 딸의 돈과 업무를 통제 한 Spears의 아버지 James Spears로부터 증언을 듣고 결정에 도달했습니다. 11 년 동안

페니는 Lutfi의 변호사 인 Marc Gans의 주장을 거부했습니다.이 명령은 5 월 8 일 Lufi의 증언을 회피하고 임시 구속 명령을 연장하면서, 고객의 자유 언론에 대한 위헌 금지 명령입니다.

간 스는 법정 밖에서 항소를 고려하고 있다고 밝혔다. 제임스 스피어스는 논평을 거절했다.

제임스 스피어스는 간스로부터 브리트니 스피어스와 가장 평화로운 관계를 맺지 않았다는 의문을 제기했다.


제임스 스피어스는“나와 딸의 관계는 항상 긴장되어있었습니다.

그러나 페니가 자신이 옳고 믿을 만하다는 것을 알게됐다고 증언하면서 제임스 스피어스는 2007 년과 2008 년에 브리트니 스피어스에 가까웠고 그녀의 매니저로 잠깐 근무한 Lutfi가 10 년 이상 가족의 '포식자'라고 증언했습니다. 괴롭힘이 최근에 재개되었습니다.


스피어스가 대변인에서 말했다. “매우 화가났습니다. 2008 년에 우리가 곧 돌아 올까 걱정이되었습니다.”

Spears와 그의 변호사들은 Lutfi가 소셜 미디어 해시 태그 #Free Britney를 사용하여 팬들에게 James Spears의 통제를 비난하는 비판을 촉구했으며 법원은 지난 11 년간 팝스타를 점령했다는 데 동의했다고 페니는 동의했다. .


많은 증언의 주제 인 Lutfi의 트위터 계정은 거의 대부분 스피어스의 상황과 그녀를 둘러싼 사람들에게 중요한 게시물로 구성되어 있습니다.

그러나 간 스는이 진술 중 어느 것도 개인에게 직접적으로 언급 된 것이 아니며 성희롱으로 간주 될 수 없다고 주장했다.

또한 Lutfi는 Britney Spears와 직접 접촉하지 않았으며 그녀의 아버지와 변호사는 그녀를 위해 말하지 않았으며 Lutfi의 진술로 인해 피해를 입었다는 증거를 제공하지 않았다고 제안했습니다.

브리트니 스피어스 (Britney Spears)는 법정에 출두하지 않았으며 그녀는 관리인에 대한 공개 의견을 거의 내지 않았다.


니키 미나즈 라이브 네이션

Lutfi는 Penny가 레코드에서 타격을 입었다는 증언으로 Britney Spears가 여러 해에 걸쳐 아버지의 통제권에 대해 불평하기 위해 여러 시간 동안 그에게 연락했다고 말했다.
Lutfi는“그녀는이 상황에서 벗어날 수 있도록 도움을 원했습니다.

판사는 또한 제임스 스피어스에 대한 간스의 질문 대부분을 폐쇄했다. 그 질문은 그에게 딸의 정신 상태에 대해 이야기하고 Lutfi가 James Spears의 알코올 사용에 대해 말한 불쾌한 온라인 진술과 보수주의를 통한 자신의 풍요 로움이 진실하고 헌법 적으로 보호되었다는 것을 입증하려고 노력했습니다.

Lutfi는 브리트니 스피어스의 어머니, Lynne Spears 및 가수의 형제 James James에게 문자와 전화를 통해 연락 한 후 Lynne Spears에게 돈을 보냈다는 사실을 인정했습니다.

Lutfi는 Lynne Spears가 돈이 필요하다고 제안한 Instagram 게시물을“좋아”하고 전 남편 James 대신 딸의 업무를 담당해야하므로 다른 팬들과 마찬가지로 돈을 보냈다고 증언했습니다. 스피어스.

또한보십시오

브리트니 스피어스, 파파라치가 그녀의 이미지를 바꾸 었다고 비난하다

사진을 공개 한 사진 대행사 인 MEGA는 우리에게…

Lutfi는“Berryney Spears와의 시간에 대해 Lynne Spears와 큰 관계를 가졌습니다.

Lutfi와 Gans는 Lynne Spears 나 Watson은 그들과의 대화를 중단하라고 말하거나 괴롭 히고 있다고 말하지 않았다고 말했다.

간 스는 또한 단순히 '지옥 제기'라고 말한 것을 포함하여 그의 고객의 트윗이 너무 모호하여 스피어스 가족의 괴롭힘으로 간주 될 수 없다고 주장했다.

페니는 자신의 결정에 대한 불법적 인 선동에 대한 트윗을 인용하면서 동의하지 않았다.

이 소송은 5 월 28 일에 시작된 청문회 재개로 언론과 다른 대중에게 공개되지 않았습니다. 그러나 Spears의 보존 자 사건을 감독하는 Penny는 목요일에 법정을 계속 열어 두었습니다.

스피어스 가족은 법정에서 Lutfi와 자주 싸웠으며 2009 년에 자신에 대한 금지 명령을 시작했습니다.

보수당 변호사 인 차드 험멜 (Chad Hummel)은“그는이 가족과의 거리를 유지해 달라는 요청을 받았다. '그는 자신을 도울 수 없습니다.'

재미있는 기사